2020年全球经济和市场展望要点解读

Vanguard集团最新发布的2020年经济和市场展望指出,受到中美贸易紧张关系以及政治持续不确定性影响,2020年全球经济增长将进一步放缓。鉴于政治风险、经济增长持续面临的威胁以及偏高的资产价格,投资者应当把短期内全球经济增长下滑以及金融市场周期性波动纳入预期。 Vanguard集团投资策略及研究部亚太区首席经济学家王黔博士评论道:预计未来10年金融市场回报率将保持低迷。我们对短期内全球股市前景仍持谨慎态度,股市和其他风险资产大幅下跌的可能性仍然明显高于正常市场环境下的水平。 经济增长放缓 2019年,全球政策不确定性大幅攀升,尤其中美贸易关系加剧,企业纷纷削减生产、延迟投资,导致全球经济增长持续放缓。 王黔博士表示:“短期而言,我们预计2020年大部分时间经济增长都将延续疲软状态。长期来看,在不确定性持续高企和全球化步伐放缓的背景下,投资低迷将限制资本深化,技术和思想的传播受阻也将抑制生产力增长,这都将削弱长期全球经济的潜在产出。” 预计到2020年,美国经济增速将低于2%的趋势水平,降至1%左右,但不太可能出现技术性衰退。中国经济增长在2020年将放缓至5.8%,低于6%的潜在增长率。就欧元区经济而言,预计增长将受到贸易环境以及英国脱欧的拖累,保持在1%左右的疲软状态。而英国明年的经济增长率预计为1.2%,但前提是英国能够达成合适的脱欧协议。新兴市场方面,随着全球贸易增速放缓,亚洲新兴市场的衰退比拉美和欧洲部分地区更为严重,且预计这种差异可能会延续到2020年,亚洲新兴市场经济增长将持续放缓,而拉美和欧洲新兴市场的增长较2019年会略有提升。 资产收益预期温和 王黔博士表示:“如果未来几年央行货币政策最终恢复正常化,投资前景相信会适当改善。尽管如此,市场回报仍可能远低于前几十年及金融危机后数年的水平。鉴于我们预计全球经济增长和通胀将长期保持低迷,资产回报可能会在更长时间内持续低于历史水平。” Vanguard集团预测,未来十年全球固定收益以美元计的年化回报率将在1.5%至2.5%之间,稍低于去年预期,而全球股市未来十年的年化回报率将在5%-7%左右,较去年预期稍有提高。而中国和日本的股市2019年已现一定上涨,因此我们略微调低了这两个市场的前景预期。 由于央行政策、各期限收益率降低以及企业债券估值上升,固定收益回报率前景较为疲弱。股票市场方面,自2018年初以来,企业盈利增长高于市场价格回报,估值水平略有下降,因此大部分主要市场的股市前景较去年的预测略有改善。 投资者应如何应对? 王黔博士总结道:在充满不确定性的新时代,投资者必须专注于自己可控的部分。经济衰退可能性增加更加凸显了多元化投资的重要性。同时,在低回报率时代,投资者降低投资成本尤为重要。即使2%的费率,都可能会抵消美元投资者三分之一的潜在股票回报。为了确保能稳步实现投资目标,投资者可能需要考虑增加投资金额。另一方面,投资者必须抵制住追逐高风险股票或债券回报的诱惑,尤其是现在风险上升的时候。 文章转自:先锋领航

26人塞浦路斯护照被收回!欧洲移民全面收紧,逃离?还是享受暴风雨前的疯狂

今年5月,令一众富豪极为关心的一项新政开始施行。塞浦路斯的投资入籍计划修正案,正式收紧了入籍通道,包括对申请者资金来源和背景进行严格调查,增加15万欧元捐款,投资额由200 万欧元增加到250 万欧元。通道收紧之前,入籍申请者的数量在数月内激增。之后呢?据说今明两年的名额已经排满。。。 大家这是着急啊,毕竟申请审查变严了,而且还有些力量正在打算终结这种投资入籍计划,再不入手可能就晚了。 1岛国黄金护照 地中海岛国塞浦路斯的投资入籍计划(黄金护照),很简单,外国富豪投了钱就可以直接快速(没有移民监&6个月)拿到护照。2013年以前,想直接拿到塞浦路斯的护照,投资者必须拿出至少1000万欧元(8000万人民币)。为了挽救经济,塞浦路斯在2013年将最低投资要求降低至300万欧元。2016年又降低至200万欧元。由于是欧盟成员国,拿到塞浦路斯护照的富豪可以直接到英国居住,居住条件满足了就可以入籍英国。塞浦路斯护照,就是大家的绝佳跳板。而有黄金护照项目的国家并不多,所以在“护照费”降低后,买的人一年比一年多。 从护照降价开始直到2018年,塞浦路斯政府共批准了近1900个公民身份申请。算上这些主申请人的家庭成员在内,一共发了超过3200本护照。黄金护照持续大热(中国富豪是第二大买家,仅次于俄罗斯富豪),塞浦路斯的GDP也上去了。 但这种富豪快速入籍的模式,正在遭受欧盟和经合组织的打压。 2被打击 据统计,欧盟2008年至2018年的新移民数量大约是6000人(其中主申请人约2500人,家庭成员约3500人),仅塞浦路斯一家就发了超过3200本(主申请人1900人,家庭成员约1300人)护照。从2013年开始,通过卖黄金护照,塞浦路斯拿到近66亿欧元(510亿人民币)的投资收入。 欧盟认为塞浦路斯这是肥了自己,却在危害整个地区的安全(2016年,塞浦路斯的投资入籍计划就遭到一群欧洲议会议员的抨击)。一是因为投资者身份背景调查宽松,欧盟公民身份直接购买,欧盟国家随便进出。二是投资者的资金来源不需要证明,很可能有洗钱和逃税的问题。 开始限购、涨价 抨击不断,塞浦路斯在2018年决定,从当年开始,将投资入籍的人数限制在每年700人。但限购不是不卖啊。所以到了去年10月,经合组织直接将塞浦路斯列入了黑名单(规避经合组织制定的CRS,威胁到国际上打击逃税的努力)。随后,欧盟还出了报告来点名塞浦路斯的黄金签证,在安全、洗钱、腐败、规避欧盟规则和逃税方面,对整个欧盟构成风险。 两大组织继续联手压迫,塞浦路斯只好提高申请门槛。提高门槛的几个条件,归结起来就是涨价:包括增加15万欧元捐款要求;投资的房产如果是已经被用过于申请入籍的二手房产,投资金额增加到250万欧元;入籍后必须持有房产延长至5年(原3年)。 但好像还是没什么用。限购和涨价,好像还引起了抢购。。。 禁止出售?既然黑名单加点名都没用,近日,欧盟内部要求终止这种卖护照的模式。 会不会终止?这是后话。现在各种打击,先是为了让黄金护照的申请越来越难。 3被逼追溯调查难在哪? 限购涨价以外,塞浦路斯还应要求加强审核申请人的背景。甚至已经入籍的,也要追溯调查。近日,就有26名已入籍富豪(包括5名中国人)梦断地中海。 为什么收回? 塞浦路斯政府并没有透露原因,但有下面几种情况的,可以撤销已经入籍人士的国籍。以欺诈,提供虚假信息或隐瞒重要事实的方式通过申请(比如隐瞒犯罪记录);在言行上羞辱塞浦路斯/对塞浦路斯不忠;入籍后5年内,在任何国家被判处不少于12个月的监禁;在外国习惯性连续居住七年,期间没有为塞浦路斯/塞浦路斯所属的任何国际组织服务,也没有每年向塞浦路斯告知其保留公民身份的意向;不利于塞浦路斯的公共利益。 总之,组织要收紧入籍通道,塞浦路斯只好配合加强审查,先挑26个人收回护照(应该是参与洗钱逃税或腐败的)。 但除了洗钱逃税的,对于其他正在/计划入籍的富豪,不仅没有迟疑,似乎还提前出手了。。。 4不只是塞浦路斯 还有其他选择吗? 有!但其他国家也不能免遭打击。欧盟方面,除了黄金护照,还有数量更多的黄金签证(花钱能买期限较长的临时签证或永居签证),也在被“要求终止”的范围内。经合组织方面,则是全球围猎。黄金护照和签证计划有逃税风险的,都被列入了黑名单,包括圣基茨、瓦努阿图、马来西亚这些国家。利用该国的护照或签证,声称是该国的税收居民,但实际上并没有在该国居住(即不满足税收居民居住天数),因而偷税漏税。这些国家必须提高合规要求,加强检查税收居民的身份(是否在其他司法管辖区拥有居留权,是否在其他司法管辖区待了90天以上…)。也因此,实施黄金护照/签证计划的国家,受到的压力越来越大。但压力是岛国们的,入籍政策收紧,真正着急的是一众富豪们。 而中国正好有大量正在崛起的富豪。 5结语 欧盟和经合组织步步紧逼,但似乎收效甚微,只能打算逐步终止这些黄金护照和签证。结果是,更多国家推出了自己的投资者入籍和签证计划。。。 △图:2017年至2018年,土耳其、瓦努阿图、约旦推出投资入籍计划 在过去一年里,又有两个国家(摩尔多瓦和黑山)决定推出自己的投资入籍计划来振兴经济。而希腊、阿尔巴尼亚、北马其顿、波黑也被认为很可能将推出投资入籍计划。 这是黄金护照和黄金签证终结前的繁荣? 应该是富豪们求籍若渴。。。 文章转自:Amy姐的跨境金融圈

王妃为何千里迢迢去英国离婚

迪拜多名公主曾因出逃失败被囚禁国内,下场凄惨。在有这样的前车之鉴的情况下,45岁的迪拜王妃哈雅公主因害怕重蹈覆辙,带着两个孩子和3100万英镑(约2.6亿人民币),远赴伦敦,走上了寻求庇护和离婚的追寻“自由之路”。 哈雅王妃已经不是第一个选择英国离婚的富太太了,在哈雅之前,马来西亚华裔亿万富豪邱继炳的妻子、高加索石油大亨的太太都曾有远赴英国离婚的经历。 很多人可能也挺纳闷的,为什么这些人都去英国离婚?英国离婚,本国资产怎么办?关于“涉外”离婚,我们发现很多客户都存在认知误区,下面我们盘点一下普通人关于涉外离婚的误区,并必须履行专业财富律师的职责,给大家一一进行纠正: 误区一 起诉离婚的地点 不是唯一的 大家很多时候认为离婚的地点往往是唯一的,所以得千里迢迢的回国返乡起诉离婚。但实际情况并非如此,各个国家对本国可以管辖的离婚案件规定不同,很多时候一个案件可能多个国家同时享有管辖权。 例如,4年前,李太太为了陪伴孩子在英国读书而移民英国,李先生则一直在国内经营企业,双方在香港还有大量的房产、现金等,双方若要离婚,则可以分别在英国法院、中国法院、香港法院提起离婚诉讼。 误区二 不是在哪里结婚 就必须在哪里离婚 各国法律对离婚案件地点的规定,除了婚姻缔结地(结婚的地方)以外,一般还有一方的住所地或者经常居住地这些地方可以起诉离婚。 误区三 选择不同地点离婚的结果 可能千差万别 给大家说个案例吧,我们之前的一位客户张总的太太,因为长期与在内地经商的张总分居而导致感情破裂,故在香港提起了离婚诉讼。 起诉后,张总一看那既然要离就离吧,同时也在深圳提起了离婚诉讼。结果两边的法院都认为自己有管辖权并适用当地的法律进行了离婚审理作出判决,判决结果呢,香港法律对弱势方的太太是肯定更为划算的,分了张总一半的财产不说,还判决张总支付高额的赡养费;但内地法院的判决对张太太可就没有那么友好了,把夫妻最值钱的股权判给了张总,且只需张总向张太太支付小部分股权补偿款。 以上三大误区一说,大家是不是就明白了为什么大家要去英国离婚了。毕竟,最后的影响可不是一星半点,背后是有着财产分割的巨大差距。因此,下面我们给大家列举三个主要移民国家在离婚财产分割上的不同标准,供大家参考、学习: 美国 好莱坞著名影星德普与希尔德的离婚大戏就曾闹得满城风雨,两人时不时互揭丑闻,成为全球吃瓜群众茶余饭后的谈资。因两人从未签署任何的婚前或婚内协议书,导致大家对这对好莱坞“吸金船长”离婚的财产问题尤为关注。 夫妻双方最终是以庭外和解的方式离婚,在依法分割夫妻共同财产以外,德普还向希尔德支付了720万美元(约5000多万人民币)的赡养费。 在好莱坞明星离婚纠纷中“赡养费”并不少见,在德普前,麦当娜为了与前夫盖·瑞奇离婚,换取自由身,就向其支付了9200万美元的天价赡养费。 在美国,各州对婚姻法的规定不完全一致。1983年美国《统一婚姻财产法》颁布后,部分州适用夫妻共同财产制,认为结婚后双方获得的所有财产均为共同财产,双方对共同财产均享有可分割的一半利益;但有部分州则适用分别财产制,认为婚后双方各自获得的财产为夫妻双方各自所有。 除此以外,美国各州都为了消除离婚对处于弱势地位配偶的不利经济影响而会判决经济优势方支付赡养费,给弱势方经济资助,帮助弱势方配偶的生活水平不会因离婚而显著下降,赡养费的标准跟当事人的收入情况直接相关。 加拿大 曾经有一名叫Rachel的女士咨询过我们,Rachel的父母5年前去世,她继承了父母在加拿大安大略省的房产物业。当时是以她个人名义来登记,这也就成为了她个人的财产。 三年后她和丈夫结婚,夫妇俩把这处房产当做家庭住宅来使用。后来Rachel和丈夫感情破裂,想要离婚,依照安大略省的法律,这座房产物业很有可能会被定为婚后家庭住所,被夫妻均分。 以加拿大安大略省为例,根据当地法律,一对夫妻结婚5年后离婚,期间丈夫共挣了一百万,而女方5年不工作,婚后丈夫挣的一百万财产属于夫妻共同财产的范围。同时,在财产分割上,安省法院可能会以全职太太(财产弱势方)为男方(财产优势方)作出的职业贡献为理由而做出不平等分割夫妻共同财产的裁决。 英国 在迪拜王妃前,就有马来西亚华裔亿万富翁邱继炳和妻子蔡秀萍选择到英国起诉离婚的案例了。邱继炳夫妇在全世界各地都有房产,夫妻单是为了决定在哪个国家离婚就吵了两年多。 邱继炳要在马来西亚离婚,而蔡秀萍却坚持在伦敦,甚至为了证明自己长期居住在伦敦,还提出了“伦敦家里有一千双鞋”这样的理由。有意思的是,英国高等法院最终还采纳了“一千双鞋”的证据认定了双方可以在英国离婚,并最终让蔡秀萍如愿以偿分得了6400万英镑的赡养费。 根据英国法律,在英国离婚时英国法官的裁量权非常广泛。他们通常会根据“公平原则”来分配财产,法院在夫妻财产分割判决中会考虑当事人的经济来源、现在或可预见的将来的经济需求、婚姻关系破裂前的生活水平、婚姻当事人的年龄及婚姻的持续时间、残疾对收入等产生的影响、对家庭的贡献、行为、未来财产的损失,从而使离婚财产的分配更能保护相对弱势的一方。 这样看来,美国、加拿大、英国的婚姻法对财产弱势方的保护力度会比中国强一些,除了在财产分割上妻子(弱势方)的要求可能会被很大程度上照顾外,这些国家还对赡养费作出了明确规定。 因此若真要离婚,咱们如何才能挑到“最占便宜”的地方起诉离婚,我们认为是需要专业的财富律师进行全盘分析和规划,毕竟这背后会涉及到跨国取证、跨国执行、各国法律的理解与适用等等一系列的专业问题。谨慎、全面地选择对自己最为有利的离婚地点,才能避免一不小心就陷入“史上最贵离婚官司”的噩运。 文章转自:王芳财富札记